4 Kommentare

1. 

   1

   Tears
   hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 18. April 2009 um 05:02:

   Blöde Frage: Was bringt diese zwang­hafte Ver­lin­ke­rei? Klar, schreibe ich einen z.B. durch dich inspi­rier­ten Bei­trag, dann setze ich einen Link auf dich. Warum aber die andere Rich­tung gehen (ich erin­nere an ein paar Nerv-Blogger bei einer gewis­sen T-Shirt-Aktion) und jeden Arsch ver­lin­ken, nur weil der das selbe Thema mar­gi­nal ange­schnit­ten hat? Da geht sowohl der Sinn von Links als auch der Sinn des Blog­gens für mich flö­ten, wenn nach jedem Bei­trag eine Liste ähnli­cher Arti­kel auf­ge­führt wird, die man sich eben schnell bei Google zusam­men­ge­bas­telt hat.
2. 

   2

   Konna
   hat bereits 42 Kommentare abgegeben und schrieb am 18. April 2009 um 10:23:

   Ich bin was diese Aktion angeht irgend­wie zwie­ge­spal­ten. Einer­seits finde ich es gut, wenn ich die Mög­lich­keit bekomme, neue Blogs zu ent­de­cken und es sagt ja auch etwas über einen aus, wenn man bestimmte Blogs liest. Inso­fern finde ich die Aktion gut.

   Aller­dings sehe ich die Aktion für mich gar nicht so not­wen­dig, denn ich bemühe mich eigent­lich immer, regel­mä­ßig auf lesens­werte Blogs und Bei­träge zu ver­lin­ken. Nicht umsonst sammle ich etwa Zitate aus der Blo­go­sphäre oder lasse mich von ande­ren Blogs inspi­rie­ren. Dafür bräuchte ich nun kei­nen extra Tag, in dem ich bestimmte Blogs nenne, die ich beson­ders gern mag, zumal ich mir vor­stel­len könnte, dass sich man­che evtl. etwas zurück­ge­setzt füh­len, wenn man sie nicht nennt. Ist so ähnlich wie mit die­sem stän­dig wie­der auf­kom­men­den »Blo­ga­ward«, den man an seine Lieb­lings­blogs ver­ge­ben kann. Da habe ich auch nie mitgemacht.

   Bin mir also noch nicht so sicher, ob ich mich betei­lige, ich ent­scheide das wohl spon­tan, bin aber gespannt, was so in der Blo­go­sphäre emp­foh­len wird. :)
3. 

   3

   Robert
   hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 18. April 2009 um 14:59:

   @Tears: Zwang­hafte Ver­lin­ke­rei ist auch gar nicht gemeint. Ich ver­linke auch nicht auf Blogs, die ich nicht lese oder denen ich etwa ent­nom­men habe. Ich denke das »Herz« sollte hier wört­lich genom­men wer­den. Ich habe einen Blog ins Herz geschlos­sen, weil ich die­sen aus den und den Grün­den gut finde. Ich denke, wenn meine Liste aus 10 Blogs besteht, ist das viel, habe hald ein klei­nes Herz. Das soll keine Mas­sen­ver­lin­kungs­ak­tion sein, indem ich 100 Blogs ver­linke, son­dern eben nur die, die ich ins Herz geschlos­sen habe. Ich sehe das so wie Du: Links müs­sen zum Inhalt pas­sen und qua­li­ta­tiv har­mo­nie­ren. Übri­gens: Nerv Blog­ger mit T-Shirts? :D

   @Konna: Die wenigs­ten ver­wei­sen aber noch auf ent­spre­chende Blogs, oder anders gesagt, man ist Link­müde gewor­den. Ich nehme die Aktion aber eher wört­lich, denn man­chen Blog­ge­rIn­nen sind mir eben ans Herz gewach­sen, abge­se­hen vom Infor­ma­ti­ons­ge­halt oder einem qua­li­ta­ti­ven Anspruch. Bei­spiel: Dorn­rös­chen ist mir ans Herz gewach­sen, hat aber eine nied­ri­gen all­ge­mein­gül­ti­gen Infor­ma­ti­ons­ge­halt. Frank Bueltge Hat einen hohen Infor­ma­ti­ons­ge­halt, wird mir aber nie ans Herz wach­sen.
   Habe ich jetzt jeman­den damit vor den Kopf gesto­ßen? Nein, ich ver­su­che nur ehr­lich zu sein. Und wenn schon, man kann es nie allen Recht machen, das war aber auch noch nie mein Ziel. Wört­lich: Lie­ber ein paar Feinde als in har­mo­ni­sier­ter Belang­lo­sig­keit zu verharren.
4. 

   4

   Tears
   hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 18. April 2009 um 18:13:

   Ich weiß, dass ich an der Aktion auch teil­ge­nom­men habe, aller­dings ohne 300 andere Blogs zu benen­nen die eben­falls daran teil­ge­nom­men haben und diese mit Track­backs zu beballern ;)