6 Kommentare

1. 

   1

   Tears
   hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 14. November 2008 um 16:38:

   Rand­grup­pen sind in mei­nen Augen Leute die an den Rand gedrängt wer­den und nicht Leute die sich bewusst an den Rand stel­len weil es dort mehr Auf­merk­sam­keit gibt. Daher halte ich Emo-Bashing nicht für Mob­bing oder Dis­kri­mi­nie­rung son­dern für einen neuen Volks­sport den ich — im Gegen­satz zu ande­ren Sport­ar­ten — ziem­lich amü­sant finde.

   Ist nicht lange her, da hatte ich auch so manch einen Blog-Eintrag über die klei­nen Heul­su­sen in mei­nem Blog gepos­tet. Das Wit­zige daran waren dann die Leute, die rum­heul­ten, dass Emos ja nicht stän­dig rum­heu­len… paradox.

   Die­ses Video finde ich übri­gens immer­noch am besten ;)
2. 

   2

   Robert
   hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 14. November 2008 um 21:51:

   Ja, so kann man das natür­lich auch sehen :) Auf­merk­sam­keit durch Rand­grup­pen­zu­ge­hö­rig­keit, so hatte ich das noch gar nicht gese­hen. Das Video das du ver­linkt hast ist übri­gens in mei­nen Augen die abso­lute SORP Krone, das Sah­ne­stück quasi, es ist doch immer wie­der erfri­schend wie offen und anders die Ame­ri­ka­ner mit dem ein oder ande­ren umge­hen. Liegt das viel­leicht an dem ver­brief­ten Recht auf Meinungsfreiheit?

   Obwohl das eigent­lich nichts mehr mit dem eigent­li­chen Thema zu tun hat, denke ich das die Angst vor irgend­wel­chen Kon­se­quen­zen viele Blog­ger davon abbringt, wie sie man­che Dinge sehen, des­halb freue ich mich immer wie­der auf´s neue über pola­ri­sie­rende Sei­ten wie eben besag­tes evilkickass.com
3. 

   3

   Tears
   hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 15. November 2008 um 01:26:

   Recht­li­che Kon­se­quen­zen? Naja, es gibt Mit­tel und Wege diese zu umschif­fen… ich nenne nur mal den mili­tan­ten Gruft-Clown als Bei­spiel. Man wählt eine tref­fende, aus­sa­ge­kräf­tige Bezeich­nung für eine Ein­zel­per­son, nennt aber kei­nen Namen und keine URL… fer­tig! Jeder der wis­sen soll wer gemeint ist ver­steht es auch und sollte die betref­fende Per­son in den Kom­men­ta­ren oder im eige­nen Blog dar­auf rea­gie­ren — per­fekt, nun weiß wirk­lich JEDER wer gemeint ist, belei­digt hat man aber niemanden ;)

   Bei Grup­pen von Leu­ten ist das natür­lich meis­tens noch mal ein­fa­cher, denn »Emo« kann man nicht belei­di­gen (wie zweideutig).
4. 

   4

   Socke
   hat bereits 4 Kommentare abgegeben und schrieb am 22. April 2009 um 00:49:

   die mis­ten die gegen emos reden,oder auch het­zen haben eh keine ahnung,genausowenig wie die emos sel­ber. emo­core­punk ist als gegen­be­we­gung zum hard­core­punk ent­stan­den. der emo­core wollte mehr gefühle in die texte reinbringen,auch starke dunkle gefühle wie sehn­sucht etc. den hard­core kram sahen sie als bald bloße kampf­ma­schi­ne­rie an.
   das dazu,ansonsten waren emos damals aber immer­noch punks.

   diese main­stream rich­tung die haupt­schlich medial ver­brei­tet wurde is nix ande­res als ein bscheu­er­ter mode­trend mit ein paar in die charts gesteckte schlechte bands,die dann emo­core mit poprock ver­bin­den. alles nur geld­ma­che­rei. zudem kenne ich keine emos die sich rit­zen oder heu­len und gedichte schrei­ben. alles wei­derum kli­schee scheiße (war übri­gens vor­her mal ein vor­ur­teil über gothics,ritzen und gedicht schreiben).

   das ein­zige was diese möch­te­gern emos von ande­ren grup­pie­run­gen (dies­mal spre­che ich von wei­te­ren main­stream­rich­tun­gen ‚ala hiphip und tek­ker) unter­schei­det ist diese: die weh­ren sich nicht wenn sie dumm ange­macht wer­den. viel zu schüch­tern die meis­ten aus der szene. stek­cen immer den kopf in den sand und zie­hen von dan­nen.
   (und emos nicht mit hc-kids verwechseln,die haben den glei­chen kla­mot­ten stil,aber hc kids sind total bunt und emos schwarz + noch eine farbe)
5. 

   5

   Tears
   hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 22. April 2009 um 13:59:

   Leute die den Kopf in den Sand stre­cken pro­vo­zie­ren: Man kann so herr­lich in den Arsch tre­ten (sorry, der musste sein)!

   Ansons­ten: Ist mir alles nicht neu was du sagst lie­ber Socke, trotz­dem macht es immer wie­der Spass irgend­was gegen Emos zu schrei­ben und abzu­war­ten, wann die erste Heul­boje ankommt und flennt. Und Tat­sa­che ist: Eine Heul­boje kommt immer und fin­det es total scheisse, dass man was gegen MyS­pace gesagt hat, Bul­let for my Valen­tine als kom­mer­zi­el­len Schwuchtel-Rock beti­telt oder was einem sonst gerade ein­ge­fal­len ist.
6. 

   6

   Robert
   hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 22. April 2009 um 22:02:

   @Socke: Inter­es­sante Sicht­weise der Dinge, von der Seite der Punks hatte ich die EMOs noch gar nicht betrach­tet. Aber das mit dem Gedichte schrei­ben hält sich übri­gens noch hart­nä­ckig. In selbst­er­nann­ten Gothic-Magazinen wer­den immer noch regel­mä­ßig wel­che abge­druckt. Ich bin da sel­ber sehr unta­len­tiert um nicht unfä­hig zu sagen ;)

   @Tears: Oder auch Fahr­rä­der abstel­len :)Übri­gens konnte ich dies­be­züg­lich eine inter­es­sante Ent­wick­lung in unse­rer Stadt aus­ma­chen. Am Stadt­be­kannte Treff­punkt (einer lan­gen brei­ten Treppe) wurde die EMOs inzwi­schen wie­der von den Punks ver­drängt. Die »Heul­bo­jen« haben sich in den hin­te­ren und unpro­vo­kan­te­ren Teil zurückgezogen.