Ein faszinierender Mann: Jonathan Safran Foer

2 Kommentare

1. 

   1

   Marcus
   hat bereits 163 Kommentare abgegeben und schrieb am 23. Februar 2012 um 20:00:

   Die Ant­wort auf die letzte Frage ist ein­fach genial. Doch dum­mer­weise geht es den Her­stel­lern (in Zusam­men­hang mit Tie­ren eigent­lich schon ein irr­wit­zi­ger Begriff) nicht um die Wahr­heit, son­dern ein­zig um Pro­fit­ma­xi­mie­rung (zumin­dest den meis­ten). Und lei­der inter­es­siert viele Ver­brau­cher die Wahr­heit so gar nicht. Haupt­sa­che bil­lig. Haupt­sa­che Fleisch. Ob sich hier bei der gro­ßen Masse in der Zukunft ein Umden­ken ein­stellt, ist zumin­dest unsi­cher. Hof­fen ist jedoch erlaubt…
2. 

   2

   Guldhan
   hat bereits 328 Kommentare abgegeben und schrieb am 1. März 2012 um 23:35:

   Im Grunde wirkt der Knabe recht sym­pa­thisch. Aller­dings könnte man ihm schnell den Wind aus den eupho­risch prä-veganen Segeln neh­men. Als Vege­ta­rier, und noch nicht ein­mal als Vega­ner, ret­tet man keine Welt. Denn ob nun hekt­ar­weise Ökosys­tem unter den Antibiotika-Exkrementen einer Schwei­ne­mast­an­lage oder unter der Pes­ti­zid­sät­ti­gung einer Soja-Monokultur zu Grunde geht, das ist im Grunde gleich. Was exis­tiert, das zer­stört unwei­ger­lich. Vor allem als Mensch.

   Zu Mar­cus:

   Gibt es eigent­lich so große Hüh­ner, dass diese Bot­schaft dar­auf Platz fin­det?
   Der Grund­ge­danke wird auch von mir ver­tre­ten. Doch ich machte die Erfah­rung, dass das nicht funk­tio­niert. Eben­so­we­nig wie die Mahn­schrif­ten auf den Ziga­ret­ten­pa­ckun­gen. Die Men­schen lesen das und es ist ihnen schlicht­weg egal.
   Sie wis­sen es auch so schon, aber neh­men es den­noch nicht rich­tig wahr. Und der Grund, so über­legte ich mir, ist recht ein­fach:
   Worte sind zu abs­trakt, um eine emo­tio­nale Reak­tion auf­zu­bauen. Ste­hende Bil­der ebenso. Des­halb kann ich mich nur über diese Ver­wirr­ten amü­sie­ren, die mit Trans­pa­ren­ten und Mahn­wor­ten auf den Plät­zen ste­hen und sich wie die gro­ßen Mis­sio­nare aufspielen.

   Es gibt nur eine Methode, um noch einen geleb­ten Aha-Effekt zu pro­vo­zie­ren. Und das ist die Gegen­über­stel­lung. Schul­aus­flüge in Schlach­te­rei­be­triebe. Kaf­fee­fahr­ten in auto­ma­ti­sierte Mast­an­lage. Und in den Wer­be­pau­sen kurze dahin­ge­hende Video­se­quen­zen. Und ich könnte dar­auf wet­ten, dass nach einer unschein­ba­ren Inku­ba­ti­ons­zeit ent­we­der kein Fern­se­hen mehr geschaut wird, oder der eine oder andere begin­nen wird, die Wurst­theke zu mei­den bzw. zu hinterfragen.

   Im Grunde soll jeder essen was er will. Von mir aus auch 5x täg­lich und zu 99% Fleisch­wa­ren. Wenn diese dann daran zu Grunde gehen, wer­den immer­hin neue Arbeits­plätze geschaf­fen. Doch allzu oft höre ich Sprü­che wie „Ich will nicht sehen wie das her­ge­stellt wird.“. Warum nicht? Wovor haben diese Angst? Vor der Gefahr, den Glau­ben daran zu ver­lie­ren, dass das Rind­vieh in der Röhre doch nicht tod­ge­strei­chelt wor­den war? Die Kon­fron­ta­tion mit der Rea­li­tät…
   Fleisch ver­til­gen und dann nicht ein­mal deren Gewin­nung sehen zu wol­len, sol­ches Ver­hal­ten erachte ich als äußert igno­rant. Und dann ist diese Igno­ranz noch nicht ein­mal zu pau­scha­li­sie­ren. Denn wel­cher Wanst wäre nicht damit zu begeis­tern, in einer Scho­ko­la­den­fa­brik deren Her­stel­lung zu bestaunen.

   Ich bin kein „Fleisch ist Mord“-Vertreter, aus oben genann­tem Argu­ment. Mor­det der Mensch doch ohne­hin unwei­ger­lich durch das Leben. Aber auch ich klinke mich so effek­tiv wie mög­lich aus der Maschi­ne­rie der Tier­pro­duk­tion aus. Ein­fach aus dem Grund, dass diese Pro­zesse mich als Men­schen belei­di­gen. Da ich Teil­ha­ber einer Spe­zies bin, die mit Wurst­fin­gern in den Fleischaus­la­gen her­um­wühlt und die Dreis­tig­keit besit­zen, diese Pro­dukte nach opti­schem Gefal­len aus­zu­su­chen. Die mit fast schon bers­ten­dem XXL-Shirt an der McD-Autobahnraststätte fläzt und den 3ten Big­Mac in sich rein­drückt. Um ein­mal den Über­kon­sum bild­haft zu umschrei­ben.
   Oder zu sehen, dass im Groß­markt Dinge als Gour­me­t­hap­pen ange­prie­sen wer­den, die ich aller­höchs­tens mei­nem Hund ver­füt­tern würde. Kanin­chen­hirn, Hüh­ner­her­zen, Rin­der­zunge; warum nicht gleich Affen­hirn, Taran­tel oder Balut-Eier.
   Oder zu sehen, wie selbst Sams­tag­abend die Aus­la­gen noch über­quel­len. Lie­ber in der Über­pro­duk­tion schwel­gen und ver­gam­meln las­sen, anstatt dem gepei­nig­ten Kun­den ein freud­lo­ses War­ten auf Mon­tag­mor­gen zuzumuten.

   Gerade die Nah­rungs­in­dus­trie ist von Mahl zu Mahl per­ver­ser gewor­den. Doch keine Ahnung ob sie frei­wil­lig so ent­ar­tete, oder nur auf den Kun­den­wunsch rea­gierte. Aber eines ist Fakt, die­ser Indus­trie­zweig schau­felt unser Grab. Denn auch ohne jetzt irgend­wel­chen aber­wit­zi­gen Ver­schwö­rungs­theo­rien (Milchma­fia) oder Ernäh­rungs­ex­zen­tri­kern (Fru­ta­rier) Glau­ben zu schen­ken, wird man schnell mer­ken, dass man nicht alles glau­ben und erst recht nicht alles essen sollte, was einem diese Indus­trie vorsetzt.