Farbe der Schnürsenkel = Politische Gesinnung?

Nach­dem ich ges­tern etwas über die Kunst seine Schnür­sen­kel in die Stie­fel ein­zu­fä­deln erzählt habe, komme ich heute zu den Far­ben der Schnür­sen­kel die komi­scher­weise in man­chen Köp­fen immer noch eine Bedeu­tung haben. Gleich von vorne her­ein: Die Farbe der Schnür­sen­kel hat nichts mit der poli­ti­schen, sexu­el­len oder jugend­kul­tu­rel­len Aus­rich­tung zu tun, ebenso wenig wie die Schnürung.

Ange­fan­gen hat das wie immer mit den Nazis, die sich den Style der Skinhead’s aneig­ne­ten und den Far­ben der Schnür­sen­kel erst diese kon­tro­verse Bedeu­tung anhef­te­ten. So ste­hen die wei­ßen Schnür­sen­kel in schwar­zen Stahl­kap­pen­stie­feln für »White Power«, die über­le­gene Kraft der wei­ßen Gesell­schaft. Rote Schnür­sen­kel bil­den nach heu­ti­ger Mei­nung den Gegen­pol dazu und auch die ech­ten Skin­heads spran­gen auf den Zug auf und benut­zen Schwarze und Weiße Schnür­sen­kel um ihrem Gefühl »Black and White Unite« Aus­druck zu ver­lei­hen. Vergebens.

Fakt ist, das die Skin­heads schon lange vor dem neu auf­er­stan­de­nen Faschis­mus Ende der 70er weiße Schnür­sen­kel in ihren Stie­fel tru­gen, weil es ein­fach gut aus­sah. Auch rote und anders­far­bige wur­den benutzt um sei­nen spe­zi­el­len Style zu indi­vi­dua­li­sie­ren. Da die meis­ten jugend­li­chen aus der eng­li­schen Arbei­ter­klasse stam­men, die eine beson­dere Lei­den­schaft für den Fuß­ball mit­brach­ten, wur­den die Farbe der Schnür­sen­kel auch dazu benutzt, die Ver­eins­zu­ge­hö­rig­keit zum Aus­druck zu brin­gen. Rot-Weiß für Arse­nal, Rot Gelb für Man­ches­ter oder auch die rein Roten Schnür­sen­kel für Liver­pool. Das sind aber genauso unbe­legte Gerüchte und Mythen wie die ande­ren Geschich­ten, die sich um die Farbe der Schnür­sen­kel ranken.

Look oder Gesinnung?

Zunächst ein­mal müs­sen wir klar­stel­len, das es bei den von den Medien viel zitier­ten Sprin­ger­stie­feln gar nicht um sol­che han­delt, son­dern nur um den Ver­such den Trä­gern der Schnür­stie­fel einen laten­ten Mili­ta­ris­mus zu unter­stel­len, der in den Ursprün­gen nie vor­han­den war. Die meis­ten Sub­kul­tu­rel­len Grup­pen wie die Skin­heads, die Punks oder auch die Gothics tra­gen Ran­gers, die bri­ti­schen Arbei­ter­stie­fel mit schwe­rer Stahl­kappe. Der Begriff Sprin­ger­stie­fel ist auf die Her­kunft zu bezie­hen, denn die wur­den von den Sol­da­ten der Fall­schirm­jä­ger­trup­pen getra­gen und mit den Ran­gers nicht zu ver­glei­chen, der nor­male Sol­dat trägt ledig­lich schwarze Kampf­stie­fel ohne Stahl­kappe. »Nur Gebirgs­jä­ger, Jet­pi­lo­ten und Sol­da­ten in spe­zi­el­len Arbeits­be­rei­chen, z.B. Werk­stät­ten, sind aus Sicher­heits­grün­den mit Stahl­kap­pen­stie­feln aus­ge­rüs­tet (so die offi­zi­elle Aus­kunft der Ber­li­ner Pres­se­stelle des Bun­des­ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­ums)»¹

Woher die Bedeu­tung der Far­ben letzt­end­lich stammt ist umstrit­ten, ebenso wie die Bedeu­tung der Far­ben wie in einem Arti­kel von Jörg Schal­len­berg zu lesen ist: »Wer weiße Sen­kel schnürte, war dem­nach — wegen »White Power« und Beto­nung der wei­ßen Rasse — ein Rech­ter. Wer rote Bän­der trug, war natür­lich ein Lin­ker. Die damals auch sehr belieb­ten gel­ben Schnür­sen­kel stell­ten ein Pro­blem dar — wahl­weise stan­den sie für Hoo­li­gans, für Unpo­li­ti­sche oder aber für Anhän­ger der FAP.»² An jedem Mythos ist ein Stück Wahr­heit und so mag die Bedeu­tung sogar für man­chen lokal begrenzte Grup­pen gel­ten, lässt aber kei­nes­falls eine Kate­go­ri­sie­rung zu. Zunächst grif­fen Jour­na­lis­ten die Gerüchte auf, spä­ter lan­dete die Iden­ti­fi­zie­rung der Gesin­nung über die Farbe der Schnür­sen­kel sogar im Ver­fas­sungs­schutz­be­richt.³

Mitt­ler­weile hat sich selbst der Ver­fas­sungs­schutz in sei­ner aktu­el­len Bro­schüre über Rechts­ex­tre­mis­mus von die­sem Mythos erholt. »Auch Sprin­ger­stie­fel mit wei­ßen Schnür­sen­keln wer­den nicht mehr aus­schließ­lich von Rechts­ex­tre­mis­ten getra­gen. Galt diese Kom­bi­na­tion bis­her als ein bewähr­tes Mit­tel um eine ras­sis­ti­sche Ein­stel­lung zu Schau zu stel­len, so wird sie mitt­ler­weile gele­gent­lich auch ohne eine poli­ti­sche Moti­va­tion ver­wen­det.»⁴ Immer­hin, obwohl erst die wei­ßen Schnür­sen­kel kamen und erst spä­ter die Nazi-Skins.

Punk­tu­elle Überein­stim­mun­gen mögen sicher­lich stim­men, doch ein­fa­ches Schub­la­den­den­ken wird einer Jugend­kul­tur oder eine Bewe­gung nie­mals gerecht wer­den. Jörg Schal­len­berg fasst noch ein­mal zusam­men: »Wer sich ernst­haft mit Sub­kul­tu­ren und der Bedeu­tung von Klei­dung befasste, konnte nur den Kopf über diese offen­sicht­lich aus­sa­ge­arme und ver­ein­fa­chende These schüt­teln.« Das gilt selbst­ver­ständ­lich auf für die, die heute immer noch eine poli­ti­sche Bedeu­tung in die Farbe ihrer Schnür­sen­kel ste­cken und für das rechts­ex­treme oder links­ex­treme Lager auf­tre­ten. Quiz­frage: Wel­che Par­tei mag das Mäd­chen auf dem Bild links wohl wäh­len? Wie ken­nen die Dame auf dem Bild nicht und wis­sen noch nicht ein­mal wo sie her­kommt oder ob sie über­haupt wäh­len geht, denn Farbe, Aus­se­hen und Style haben mit Poli­tik nicht viel zu tun.

Wie auch immer eure Ein­stel­lung zu far­bi­gen Schnür­sen­kel in schwar­zen Ran­gers aus­se­hen mag, es bleibt zu hof­fen das ihr wisst  was dahin­ter steckt: Rein gar nichts. Man sollte sich nur dem Schub­la­den­den­ken der Gesell­schaft bewusst sein und bei Bedarf Rede und Ant­wort zu ste­hen um viel­leicht die­sen Mythos end­gül­tig aus­zu­ra­die­ren. Außer­dem sollte man nicht außer Acht las­sen, das sie vor allem die Nazis in den letz­ten Jah­ren wei­ter­ent­wi­ckelt haben und schon lange nicht mehr nur an plum­pen äuße­ren Erschei­nungs­merk­ma­len zu iden­ti­fi­zie­ren sind. »Denn die wirk­lich gefähr­li­chen Rechts­ex­tre­men, die geschul­ten Kader, haben sich schon immer hin­ter einer eher bie­de­ren Fas­sade ver­steckt. In den letz­ten Jah­ren gab es in der neo­na­zis­ti­schen Jugend­szene nun eine Ent­wick­lung, in deren Zuge Rechts­ex­tre­mis­mus in ver­schie­dene Jugend­kul­tu­ren Ein­zug gehal­ten hat und ein Erken­nen von Neo­na­zis­mus zuneh­mend erschwert wird.»⁵

(Bild­quel­len: Tim Tolle/flickr.com | Desiro.Driver/flickr.com | ran­dom dude/flickr.com)

1. Quelle: Tho­mas Chris­tes, Inter­net­seite Du sollst Skin­heads nicht mit Nazis ver­wech­seln, Rubrik: Auf­ge­passt, ver­däch­tige Schnür­sen­kel [↩]
2. Quelle: Jörg Schal­len­berg, Von Schnür­sen­keln, Sprin­ger­stie­feln und Sweat­shirts, Spie­gel Online vom 05.01.2001 [↩]
3. Dies taucht noch in einem Ver­fas­sungs­schutz­be­richt von 1999 auf, in dem Farbe zu Iden­ti­fi­zie­rung her­an­ge­zo­gen wird. Vgl. Pro­jekt: Josef Fel­der [↩]
4. Aus der Bro­schüre: Sym­bole und Zei­chen der Rechts­ex­tre­mis­ten [PDF-Format], Ver­fas­sungs­schutz im Okto­ber 2008 [↩]
5. Quelle: Chris­to­pher Egen­ber­ger: Woran erkenne ich Rechts­ex­treme, Bun­des­zen­trale für poli­ti­sche Bil­dung, 25. Juli 2008 [↩]