3 März

Frühjahrsputz

Kategorie: Internes — Jahrgang 2009

Drau­ßen scheint die Früh­lings­sonne und mich plagt eine zusam­men­hang­lose Erkäl­tung, die mir das Gefühl ver­mit­telt, von einem LKW ange­fah­ren wor­den zu sein. Natür­lich ein beson­ders gro­ßer und schwe­rer, schließ­lich bin ich ja ein Mann. Die letz­ten Tage habe ich damit ver­bracht, mir Gedan­ken über einen Früh­jahrs­putz im Blog zu machen. Ange­fan­gen hat alles mit dem CSS Naked Day, dem ich eigent­lich bei­woh­nen wollte. Dabei prä­sen­tiert man seine Seite einen ganze Tag lang ohne Design, was natür­lich einen sau­be­ren und seman­tisch rich­ti­gen (x)html Code vor­aus­setzt, damit die Seite auch wei­ter­hin les– und navi­gier­bar bleibt.

Da habe ich dann gleich mal wie­der einen Blick auf mei­nem Blog gewor­fen und war geschockt. Meine Nach­läs­sig­keit in Sachen Plugins und has­tige Code­än­de­run­gen gehen zu las­ten der Vali­die­rung, ein unglück­li­cher Auf­bau des Designs geht zu Las­ten der Les­bar­keit ohne die Ein­bin­dung von CSS, grau­en­voll. So habe ich mir am Wochen­ende so einige Stun­den um die Ohren geschla­gen und zunächst den Blog kopiert um dann auf einer Ver­suchs­platt­form einige Ver­su­che zu starten.

Nach­dem ich dann die gröbs­ten Pro­bleme in den Griff bekom­men habe, ent­schloss ich mich beim CSS Naked Day mit­zu­ma­chen, zu blöd das der Anmel­de­schluss bereits erreicht war. Ich bleibe meine Plä­nen aber treu und werde wei­ter­hin an einem Früh­jahrs­putz wei­ter­ar­bei­ten. Sowieso scheint Rede­sign gerade in aller Munde, wenn ich mir mei­nen Feed Rea­der so anschauen, den ich bei die­ser Gele­gen­heit auch mal wie­der aus­mis­ten und ergän­zen möchte.

So gese­hen ein klei­ner Früh­jahrs­putz, der aber ohne gra­vie­rende Ände­rung am Design aus­kommt son­dern ledig­lich ergänzt und auf­ge­hübscht wird. Im Fokus liegt die Funk­tio­na­li­tät und Vali­di­tät der Seite, die im Kern der Sache ange­packt wer­den muss. Dabei müs­sen offen­sicht­lich einige Plugins wei­chen um ande­ren und vali­de­ren Platz zu machen, in der Hoff­nung, das es Alter­na­ti­ven gibt, bei eini­gen habe ich bereits selbst Hand ange­legt, wenn die Ände­run­gen mar­gi­nal und nicht grund­sätz­lich gewe­sen sind.

Ein wei­te­rer Fokus soll auf dem Daten­schutz lie­gen, wobei die­ses Thema gerade in Deutsch­land ein zwei­schnei­di­ges Schwert zu sein scheint. Letzt­lich werde ich meine Daten­schutz­hin­weise über­ar­bei­ten um den Besu­cher wenigs­tens umfas­send über die Ver­wen­dung sei­ner Daten zu infor­mie­ren. Ein grund­sätz­li­che Deak­ti­vie­rung der Spei­che­rung von Daten wirkt sich ehre kon­tra­pro­duk­tiv auf die Funk­tio­na­li­tät aus, von der schwam­mi­gen Rechts­lage ganz zu schwei­gen. Gerade in Bezug auf Akis­met und Google Ana­lytics gibt es dazu eini­gen Dis­kus­si­ons­be­darf.

8 Kommentare

  1. Ich hatte mir mit mei­nem letz­ten Rede­sign ja auch vor­ge­nom­men, auf mög­lichst vali­den Code zu set­zen, der am bes­ten noch den Strict-Grundsätzen ent­spricht. Nach­dem ich schon­mal an der Idee schei­terte, HTML4 statt XHTML1 zu ver­wen­den (wird oft emp­foh­len, halte ich nach län­ge­rem Über­le­gen aber für Unsinn, da XHTML sau­be­rer ist), weil Word­Press an sich schon auf XHTML setzt, kam dann auch die STRICT-Angabe unter die Räder, weil viele Plugins es ein­fach nicht hin­be­kom­men, ordent­li­chen Code zu generieren.

    Es ist schon schade, dass viele Plugin-Entwickler sich da keine Gedan­ken machen. Und viele der Plugins las­sen sich auch nicht mal eben erset­zen. Selbst Hand anle­gen ist aber auch immer so eine Sache wenn man wei­ter­hin ein­fach neue Ver­sio­nen der Plugins ein­spie­len will…

  2. Völ­lig rich­tig, aber den­noch ist es mög­lich. Word­Press bie­tet glück­li­cher­weise eine ganze Flut von Plugins an, die an sich das­selbe tun und dabei valide blei­ben. Mein aktu­ells­tes Bei­spiel ist das Fuß­no­ten Plu­gin, das ich zur Zeit ein­setze, es ist nicht valide, es gibt aber einen ent­spre­chen­den Bru­der, das WP-Footnotes, das seine Sache bes­ser macht. Lei­der müs­sen dazu einige Bei­träge geän­dert wer­den und damit artet es also doch noch in Fleiß aus :) Instal­liert habe ich das neue bereits, jetzt müs­sen nur noch die Bei­träge ange­gli­chen werden.

  3. Und ich Depp hab mir heut selbst ein Fußnoten-Plugin geschrie­ben… naja, öfter mal was Neues ;)
    Ansons­ten muss ich sagen, dass es mir inzwi­schen völ­lig egal ist ob meine Sei­ten valide sind oder nicht. Ich finde eigent­lich nur die Sei­ten lus­tig die mit einem „Valid-Button” prot­zen und damit ver­dammt viele Feh­ler im Code haben lus­tig, zumal ich die Über­prü­fung mei­ner Seite nur bei Dar­stel­lungs­feh­lern in ein­zel­nen Brow­sern nutze. Ist der Code valide ist der Brow­ser schuld, gerade was den IE6 angeht juckt es mich dann nicht mehr, wie zer­hackt die Seite aus­sieht, immer­hin ist der Code korrekt.

    Zum Daten­schutz: Da wird in mei­nen Augen ja teil­weise hef­tig über­trie­ben, denn wer sich damit nicht abfin­den kann, dass seine IP, sein Brow­ser und sein OS gespei­chert wer­den, der soll doch ein­fach das Kabel aus der Wand zie­hen und Bücher lesen. Allein spei­chere zwar bei eige­nen Anwen­dun­gen (mit Aus­nahme von Anti-Spam-Plugins etc.) IPs grund­sätz­lich nur als Hash — reicht ja um den Benut­zer zu iden­ti­fi­zie­ren — aber ich sehe kei­nen Anlass im Code frem­der Plugins oder Anwen­dun­gen rum­zu­schrau­ben nur wegen der Para­noia eini­ger Klein­geis­ter. Mit der IP und den sons­ti­gen Daten kann man doch sowieso nur etwas anfan­gen, wenn es recht­lich inter­es­sant ist — Belei­di­gun­gen, Hacker­at­ta­cken usw. — da jam­mert doch oft auch das schlechte Gewis­sen mit über den man­geln­den Daten­schutz. Wirk­lich rele­vante Daten — Name, Adresse, Web­site… — müs­sen doch sowieso von Hand ein­ge­ge­ben wer­den, wer diese Daten angibt macht das frei­wil­lig und braucht auch nicht meckern.

    Für „gefähr­lich” halte ich ledig­lich Dienste wie Akis­met, Google Ana­lytics, Adsense usw. die ver­teilt über unzäh­lige Sei­ten aller­lei Infor­ma­tio­nen sam­meln und so gese­hen eine sehr genaue Benut­zer­sta­tis­tik erzeu­gen kön­nen. Wer dar­über aber ernst­haft meckert, der sollte auch die Blog-Icons, Ban­ner die auf frem­den Ser­vern lie­gen usw. schnells­tens Ent­fer­nen, denn was die so alles rum­fun­ken weiß auch kei­ner außer dem Betrei­ber. Allein durch Counter-Funktionen (ich zeige mal auf dei­nen amung.us-Button) spei­chern doch zumin­dest mal die IP in irgend­ei­ner Form, ver­mut­lich auch den User-Agent.

  4. Ich bin stets gefrus­tet, wenn ich den Google-/Amazon-Werbung-Code ent­ferne und dann sehe, dass die Seite valide ist. Hat jmd. eine Idee, wie man diese Werbungs-Schnipsel valide einbindet?

  5. Bei Ama­zon würde ich mich ein­fach der API bedie­nen, dann kannst du die Wer­be­an­zei­gen so gestal­ten wie du möch­test. Der Code von Google sollte aller­dings keine Feh­ler erzeugen.

  6. Du kannst noch immer am CSS Naked Day teil­neh­men, es ist erst sm 9.April soweit. Bis dann

  7. @Tears: Vali­der Code oder nicht kann auch eine Frage des eige­nen Anspru­ches sein, ich ver­glei­che das immer mit einer Auto­mo­bi­len Lei­den­schaft, ich mag nicht nur schöne Fel­gen, tol­len Lack und Spoi­ler, son­der auch einen ver­chrom­ten Motor, bunte Schläu­che und lackierte Anbau­ele­mente. Die sieht kein Mensch, ich finde es aber trotz­dem schön diese zu haben. Natür­lich, ich finde es auch ner­vig (das Wort ist unter­trie­ben) mich mit Brow­sern her­um­zu­är­gern, die alles falsch ver­ste­hen, aber wo Licht ist, da ist auch Schat­ten. Ganz Rich­tig hast du übri­gens meine spei­chern­den Dienste bezüg­lich der IP gese­hen, ich werde aber dem­nächst Nut­zen und Daten­auf­kom­men abwä­gen und sicher­lich das ein oder andere aus­sor­tie­ren, oder — wie ange­kün­digt — zumin­des­tens dar­über infor­mie­ren.
    @Hasenfarm: Ich hoffe natür­lich du fasst mei­nen Kom­men­tar als kon­struk­tive Kri­tik auf. Lei­der kann ich Dir keine adäquate Ant­wort auf deine Frage geben, damit habe ich mich noch nicht aus­ein­an­der­ge­setzt.
    @Frank: Lei­der finde ich kei­nen Anmel­de­link mehr, das Signup scheint geschlos­sen, oder habe ich einen Denkfehler?

  8. Aktu­ell noch nicht, ich denke das kommt noch.

Schreibe einen Kommentar

(erforderlich)

(erforderlich)

Hilfe zur Kommentareingabe?

Du kannst folgende xHTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Kommentaren ? Wenn der Haken in der Checkbox gesetzt ist, dann wirst du über neue Kommentare via E-Mail informiert. Der Versand erfolgt nur, wenn du die URL in der Bestätigungs-E-Mail genutzt hast oder schon Abonnent bei Spontis bist.

Ein Bild von Dir? (Avatare): Auf Gravatar.com kann man sich mit seiner E-Mail-Adresse registrieren und ein Bild hochladen, dann erscheint dieses Gravatar hier und in vielen weiteren Blogs.

Spamschutz: Wenn dein Kommentar nicht gleich erscheint, kann es sein das er im Spam-Ordner gelandet ist. Das passiert auch wenn du zuviele Links auf einmal benutzt.