17 Juli

Punkt 36 der Tagesordnung

Kategorie: Ansichtssache — Jahrgang: 20094 Kommentare

gegen_kipoDer Punkt 36 der Tages­ord­nung zur 860. Ple­nar­sit­zung des Bun­des­ra­tes wurde abge­stimmt und abge­fer­tigt. Das Gesetz zu Sper­rung von kin­der­por­no­gra­fi­schen Inhal­ten wurde in der Bun­des­rats­sit­zung noch vor der Som­mer­pause durch­ge­wun­ken, viel­leicht wegen den bevor­ste­hen­den Kom­mu­nal­wah­len oder aber auch wegen den anrol­len­den Ferien, ganze 3 Minu­ten hat man sich dem Thema »Zugangs­er­schwe­rungs­ge­setz« gewid­met.  Ab dem 1. August 2009 darf das Bun­des­kri­mi­nal­amt anfan­gen, geheime Sperr­lis­ten von ent­spre­chen­den Web­sei­ten zu erstel­len, die Daten zu sam­meln und aus­zu­wer­ten. Behör­den gehen davon aus das pro Woche bis zu 200 Sei­ten mit kin­der­por­no­gra­fi­schem Inhalt gesperrt wer­den müs­sen. Kri­ti­sche Stim­men ver­hall­ten unge­hört und offen­bar­ten die Unfä­hig­keit der Par­teien in Bezug auf die neuen Medien.

Das Fran­ziska Heine, die Initia­to­rin der Online­pe­ti­tion und der Bun­des­tags­ab­ge­ord­nete Jörg Tauss mit einer Klage vor dem Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt in Karls­ruhe Erfolg haben wer­den, bleibt frag­lich ist aber eine der letz­ten Hoff­nung der Geg­ner. Ein offe­ner Brief des AK Zen­sur an den Bun­des­prä­si­den­ten Horst Köh­ler ist nett gemeint, wird aber ebenso im Sande ver­lau­fen — denn die Unter­schrift des Bun­des­prä­si­den­ten ist mei­ner Mei­nung nach nur noch Formsache.

Was kön­nen wir tun? Erst­mal klingt das alles so, als könnte man nur noch den Kopf in den Sand ste­cken und zuschauen, wie die Poli­tik mit unse­rem Grund­ge­setz Schlit­ten fah­ren. Was nicht passt, wird pas­send gemacht. Aber genau das Gegen­teil sollte der Fall sein, denn schließ­lich ste­hen noch einige Wah­len ins Haus, bei dem wir alle eine Signal set­zen kön­nen. Nicht wäh­len zu gehen ist KEINE Alter­na­tive son­dern Schwach­sinn. Ihr habt eine Inter­net­seite, einen Blog oder auch nur ein Pro­fil in einem sozia­len Netz­werk? Nutzt die Mög­lich­keit mehr Men­schen davon zu über­zeu­gen das rich­tige zu tun und Flagge zu zei­gen. Es gibt keine sach­li­chen und halt­ba­ren Argu­mente für schwach­sin­nige Sper­ren. Aber das brau­che ich euch sicher nicht mehr zu erklären.

(Bild­quelle: blog.pantoffelpunk.de)

Veröffentlicht von

Robert berichtet über alle Facetten der schwarzen Szene und ist aktiver Verfechter der deutschen Meckerbewegung. Überzeugter Gruftie mit einem Hang zum Vergangenem, der jedoch unverbesserlich optimistisch ist und stets positiv denkt. Du findest mich auch auf Facebook und Google+ oder auch bei Twitter.

Kategorie: Ansichtssache
Schlagwort: , ,

Verwandte Artikel

4 Kommentare

  1. Ich knall momen­tan täg­lich über 100 Besu­chern einer mei­ner Sei­ten nen Piraten-Banner um die Ohren. Hätte die AK Zen­sur nen anstän­di­gen Sky­scra­per würde ich den auch noch mit in die Rota­tion packen, aber dort fehlt schein­bar anstän­di­ges Material…

  2. 3 Minu­ten… Ich hoffe immer noch auf das Bun­des­VerfG. Dass die das zum 1. August hin­be­kom­men, bezweifle ich außer­dem und dass das auch nur ansatz­weise rei­bungs­los abläuft.

    Bei den Ban­nern gucke ich mich mal um.

    Tears, die Ban­ners sind doch alle unter CC-Lizenz, oder? Bas­tel doch sel­ber einen schönen :)

  3. Recht hast du… bas­tel ich eben selbst was. Musst ich bei den Pira­ten ja auch…!
    Warum mag eigent­lich kei­ner 160 x 600 Sky­scra­per anbieten? :(

  4. @Tears: Bin schon gespannt auf deine Krea­tio­nen, für Ein­falls­reich­tum sind alles Gra­fi­ken bei dir an der bes­ten Adresse :)

    @juliaL49: Man soll die Hoff­nung nicht auf­ge­ben. Ich setze meine Hoff­nun­gen in die Wahl, eine rich­tige Klat­sche für die Laien aus der ers­ten Bank würde mich per­sön­lich befrie­di­gen, auch wenn das wohl nichts mehr an einem beste­hen­den Gesetz ändern wird.

Schreibe einen Kommentar

Hilfe bei der Kommentareingabe?