Der Jour­na­list ist ein eli­tä­rer Beruf. Junge Men­schen besu­chen Uni­ver­si­tä­ten und ler­nen, wie sie über Pro­dukte, Erfah­run­gen, Kriege, Kata­stro­phen, Men­schen und Geschich­ten zu berich­ten haben. Objek­ti­vi­tät und Neu­tra­li­tät wird ver­mit­telt, ebenso wie Recher­che, Recht­schrei­bung und Grammatik.

Ich weiß gar nicht genau, wann einige der jun­gen Jour­na­lis­tik­stu­den­ten umkip­pen und sich als Mei­nungs­ma­cher, Vor­ur­teil­ser­fin­der oder Kli­schee­aus­den­ker spe­zia­li­sie­ren und die Pfade des auf­rech­ten Jour­na­lis­mus ver­las­sen. Irgend­wann ist es jeden­falls soweit, sie bewer­ben sich als Nach­wuchs gro­ßer Nach­rich­ten­agen­tu­ren und Ver­lage, die Infor­ma­tion nicht als All­ge­mein­gut betrach­ten, son­dern als Pro­dukt das sie ver­kau­fen. Pro­dukte wie Maga­zine und Musik­zeit­schrif­ten, die einen Zeit­geist vor­le­ben und dabei Musik und Trends ver­kau­fen, die ihnen die Anzei­gen der Indus­trie sug­ge­rie­ren. Doch genug davon, nach­her wird mir noch der Hang zur Pole­mik vorgeworfen.

Es hat mich aber nie gewun­dert, das sich die Jugend neue Wege sucht über das zu Berich­ten was sie erle­ben und das zu beschrei­ben was sie gut fin­den, ohne dabei zen­siert oder fil­triert zu wer­den. Im Laufe der 70er ent­wi­ckel­ten sich so die Fan­zines. Wäh­rend die ers­ten Zeit­schrif­ten eher Werke der klas­si­schen Cut & Paste¹ Kul­tur waren, gewann sie durch die Punk-Kultur immer mehr an Bedeu­tung und waren Mit­tel der Jugend, ihre Mei­nung und Ansich­ten inner­halb der Sub­kul­tur zu verbreiten.

In den 80ern waren Fan­zines das zen­trale Medium einer Viel­zahl von Sub­kul­tu­ren, sie boten den Sze­ne­gän­gern Infor­ma­tio­nen aus ers­ter Hand und Neu­ig­kei­ten, die sie sonst erst viel spä­ter erfah­ren hät­ten. Ver­an­stal­tun­gen, Par­tys und Tref­fen wur­den teil­weise nur durch diese Maga­zine bekannt gemacht. Sie waren Teil eines Zuge­hö­rig­keits­ge­fühls, denn sie sag­ten den Jugend­li­chen »He, du bist nicht allein.« Einige Underground-Bands gewan­nen allein durch die Fan­zines an Bekannt­heit, der Slo­gan »Für die Szene, aus der Szene.« wurde zum Leit­satz einer gan­zen Generation.

Als das Inter­net Anfang der 90er Jahre sei­nen Sie­ges­zug antrat, sorg­ten sich viele Her­aus­ge­ber um die Zukunft ihres Medi­ums und pro­kla­mier­ten vor­zei­tig das Ende und den Tod der Fan­zine Kul­tur² Obwohl es schon immer ein hohe Fluk­tua­tion von erschei­nen­den und ein­ge­stel­len Fan­zines gab, soll­ten die Kri­ti­ker recht behal­ten. Das klas­si­sche Print­me­dium war dem Tode geweiht. Die Idee jedoch ist nie gestor­ben, son­dern hat sich nur die neuen Medien zu nutze gemacht, so ist zeit­gleich ein rapide Ver­meh­rung von E-Zines³ zu ver­zeich­nen. Nach dem Tod durch das Netz nun die Reinkar­na­tion durch den Tod­brin­ger selbst.

Durch die Erwei­te­rung der Mög­lich­kei­ten im Inter­net bekom­men die Her­aus­ge­ber sol­cher Maga­zine ein mäch­ti­ges Werk­zeug an die Hand ihre Gedan­ken und Mei­nun­gen einer viel brei­te­ren Masse zugäng­lich zu machen. Jugend­li­cher Nach­wuchs hat durch das Web 2.0 die Mög­lich­keit mit weni­gen Maus­klicks selbst zum Publi­zist zu avan­cie­ren. Phan­ta­sie und Krea­ti­vi­tät wer­den keine Gren­zen gesetzt. Selbst­ver­ständ­lich gibt es auch Schat­ten­sei­ten. So ist gerade die Qua­li­tät sol­cher Maga­zine und Arti­kel frag­lich und es wird immer schwe­rer die Spreu vom Wei­zen zu tren­nen. User Gene­ra­ted Con­tent ist zum Mar­ke­ting­in­stru­ment gewor­den und viele Fir­men nut­zen gezielt das ver­wi­schen von Gren­zen zwi­schen  infor­ma­ti­ven Arti­keln und Ver­mark­tung und plat­zie­ren geschickt ver­packte Wer­bung für die Jugend­li­chen Fanzineanhänger.

Glück­li­cher­weise ist der Sze­ne­gän­ger mit der Zeit gegan­gen und ver­mag es, die für sich rele­van­ten Arti­kel und Ver­öf­fent­li­chun­gen zu son­die­ren. Es bleibt aber für mich unbe­strit­ten, das die aktu­elle Ent­wick­lung der Fan­zine­szene und ihrer Sym­biose mit der Netz­kul­tur posi­tiv zu sehen ist. Kei­nes der alten Medien ist ganz gestor­ben und lebt mitt­ler­weile in fried­li­cher Koexis­tenz mit den neuen For­men der Ver­brei­tung. Nach wie vor gibt es Print-Zines, die eine ent­spre­chende Inter­net­seite für die Ver­brei­tung ihrer Werke nut­zen und aus­ge­wählte Arti­kel auch Online anbie­ten. Andere Maga­zine wer­den im PDF For­mat unter den Lesern ver­teilt oder als Pod­cast auf Sen­dung gebracht. Dahin­ter ste­hen meist eine ganze Reihe von Leu­ten, die als Gemein­schaft zusam­men­ar­bei­ten und sich Hier­achie­los orga­ni­sie­ren. Doch was ist mit all den ein­zel­nen, den Indi­vi­dua­lis­ten und den Eigenbrödlern?

Hier kom­men die Web­logs ins Spiel, die häu­fig als Ego-Zine⁴ betrie­ben wer­den aber auch durch­aus Maga­zin Cha­rak­ter haben kön­nen. Die Erschei­nungs­häu­fig­keit spielt dabei für mich per­sön­lich eine unter­ge­ord­nete Rolle, son­dern viel­mehr die Qua­li­tät der Bei­träge, wobei die Kri­te­rien für Qua­li­tät nur mei­nen eige­nen Maß­stä­ben unterliegen.

Unab­hän­gige und unkom­mer­zi­elle Bericht­er­stat­tung liegt in den Hän­den vie­ler Publi­zis­ten und sollte nicht allein den Jour­na­lis­ten über­las­sen wer­den, die sich viel zu oft nicht mehr für diese Werte ein­set­zen. Doch auch die Schrei­ber der unzäh­li­gen Arti­kel und Berichte sollte sich auf jour­na­lis­ti­sche Grund­werte ein­las­sen und zumin­dest eine eigene Mei­nung äußern, das Erlebte mög­lichst sach­lich und aus sei­ner Sicht schil­dern, sowie ihre Glaub­haf­tig­keit mit Recher­che wür­zen. Das dabei Wort­witz, Kri­tik und Krea­ti­vi­tät nicht zu kurz kom­men müs­sen zei­gen all die vie­len Fan­zines, die immer noch, oder immer wie­der erschei­nen. Auch ich lese noch das gedruckte Wort und schätze Fan­zines in mehr­fa­cher Hin­sicht, gerade beim Stuhl­gang.

Inter­es­sier­ten zum Thema sei der Fan­zine Index ans Herz gelegt, der viele aktu­ell erschei­nende Werke lis­tet. Ein Archiv für alte Fan­zines und damit Fund­grube für die Ver­gan­gen­heit ist das Archiv der Jugend­kul­tu­ren, das Euro­pas größte Fanzine-Sammlung in sei­ner Biblio­thek unter­bringt. Auch Google lie­fert unter dem Such­be­griff »Fan­zine« eine Viel­zahl von Magazinen.

1. Cut & Paste steht für Aus­schnei­den und Ein­kle­ben und bezeich­net die Methode mit Schere und Kle­ber [↩]
2. Chris­tian Schmidt, Im Copy­shop mit mei­nem Lap­top, Jour­nal der Jugend­kul­tu­ren No. 12, S. 72 [↩]
3. E-Zines, die auch Web­zi­nes genannt wer­den sind Inter­net­por­tale im Stil eines klas­si­schen Maga­zins nur in rein elek­tro­ni­scher Form. [↩]
4. Ein Ego­zine wird meist nur von einer Per­son her­aus­ge­bracht. Die Inhalte der Ego­zi­nes sind meist auf ein The­men­ge­biet kon­zen­triert, wobei die­ses von Rezen­si­ons­samm­lun­gen bis hin zu Sauf– und Rei­se­be­rich­ten alles beinhal­ten kann. [↩]