24 Mai
Deeskalation in Düsseldorfer Altstadt am 24.05.2009
Fortuna Düsseldorf ist sensationell in die 2. Liga aufgestiegen, herzlichen Glückwunsch. Obwohl ich mit Fußball eigentlich nichts zu tun habe, zwingt mich mein Lokalpatriotismus auf angenehme Art dazu der Mannschaft aus der Stadt Mönchengladbach die Stange zu halten. Außerdem bietet ein Grundschatz an Fußballwissen und aktuelle Ereignisse eine ausgezeichnete Basis für die Kontaktaufnahme. Und das Borussia Mönchengladbach in der ersten Liga bleiben darf, hat mich auch gefreut.
Das bei Fußballspielen Alkohol als Mittel zur Enthemmung von vielen Fans benutzt wird ist nichts neues, aber von den meisten bleibt außer ein paar lautstarken Parolen nichts zurück. Das die Düsseldorfer Fortuna Fans den langersehnten Aufstieg feiern ist logisch. Das es dabei nicht unbedingt immer harmonisch zugeht, dürfte die Altstädter aus Erfahrung wissen, schließlich gibt es ja auch noch einen halbwegs erfolgreichen Eishockeyverein in der Stadt. Was aber am Wochenende in Düsseldorf geschah hinterlässt einen bitteren Beigeschmack. Ausschreitungen, Randale, brennende Einsatzwagen der Polizei und 47 Verletzte.
Wie in der Polizeipresse vom 24.05.2009 zu lesen ist, kam es gegen Mitternacht dazu, das die Polizeikräfte massiv angegriffen wurden wobei unter anderem auch ein VW-Bus der Hundertschaft in Flammen aufging. »Unter den Randalierern im Alter zwischen 15 und 49 Jahren befanden sich fast ausschließlich Personen, die durch ihre Kleidung und fantypischen Accessoires eindeutig der »Fußballszene« zugerechnet werden müssen.« Doch wie kam es dazu?
Eine Video eines Altstadt-Anwohners (via Nerdcore) brachte Licht ins Dunkel. Zu sehen ist ein Teil der Altstadt in der einige Fans von der Polizei eingekesselt wirken. Wie aus dem Nichts beginnt die Polizei damit zu laufen und pflügt durch die Straße wie ein Bulldozer. Dabei kommt es zum massiven Einsatz von Pfefferspray und Schlagstöcken. Im Verlauf des Films fliegen dann auch Stühle und etwas brennendes.
Die Deeskalations Taktik der Polizei ist wohl zu Hause geblieben, oder man hat sie temporär vergessen. Die Beamte agieren hier unprovoziert und schlagen offensichtlich auf Unbeteiligte ein (wie dem Mann der ein Foto macht) und ziehen damit erst die Aggressionen auf sich. Da werden Menschen zu Boden gerissen und von mehreren Beamten fixiert und gefesselt ohne wirklich sicher zu sein, das es sich um einen Täter handelt. Erst niederknüppeln, dann Fragen stellen? Mich würde es nicht wundern, wenn die späteren Ereignisse darauf zurückzuführen sind. Klar, der Beamtenberuf ist chronisch unterbezahlt, verantwortungsvoll und risikoreich. Ist aber auch Freibrief für latente Gewaltbereite Menschen in Uniform? Mir steht kein Urteil zu, ich war nicht dabei, aber das gezeigte wirft Fragen auf. Wie passt das Video zu dem Bericht der Polizeipresse und den Nachrichten beim WDR?
Die Kommentare zum Video sprechen eine deutliche Sprache, die Meinungen scheinen sehr geteilt. Solche Bilder kenne ich eigentlich nur von Veranstaltungen der autonomen Szene, nicht aber von einem Fußballspiel. Ich wohne relativ nah beim Stadion in Mönchengladbach, habe aber in all der Zeit von solchen Ausschreitungen noch nie etwas mitbekommen. Willkür der Exekutive? Verzerrtes Bild der Wirklichkeit? Viele Fragen, wenig Antworten — wie ist deine Meinung?
(Bild: flocrates/flickr.com)
Veröffentlicht von Robert
Robert berichtet über alle Facetten der schwarzen Szene und ist aktiver Verfechter der deutschen Meckerbewegung. Überzeugter Gruftie mit einem Hang zum Vergangenem, der jedoch unverbesserlich optimistisch ist und stets positiv denkt. Du findest mich auch
auf Facebook und Google+ oder auch bei Twitter.
Kategorie: Ansichtssache
Schlagwort: düsseldorf, Fortuna, Polizei, SEK


hat bereits 30 Kommentare abgegeben und schrieb am 25. Mai 2009 um 12:25:
Ich sehe solche Situatuonen immer zweigeteilt, wie es ja auch immer zwei Seiten in solchen Vorfällen gibt.. Ein Urteil als Aussenstehender ist doch relativ leicht zu setzen, vielleicht grad wenn man sich vorhandene Bilder als sein Eigen macht. Ein Leiter vom BGS erzählte mir einmal, dass er bei Demo´s etc. auch erst den Versuch einer vernünftigen Diskussion startete und dann (ich zitiere)»Voll was auf die Fresse bekommen« hat. Diesen ähnlichen Vorgang hat er zweimal durchmachen müssen. Der Mensch hinter der Uniform möchte doch auch nicht grundlos verprügelt werden, oder? Ich will hier niemanden in Schutz nehmen, jedoch wenn man nicht unmittelbar an solch einer »Veranstaltung« teilnimmt, ist sehr schwer Partei zu ergreifen.
hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 25. Mai 2009 um 23:58:
Partei zu ergreifen möchte ich mir auch nicht anmaßen, das wäre falsch, schließlich war ich nicht dabei. Doch es ist wichtig auch einmal den Blick der anderen Seite deutlich zu machen und sich nicht blind auf Presse und Medienberichte zu verlassen. Wenn wir nur die Zeitung lesen, bleibt hängen: Gewaltbereite Fans sorgen für Verletzte Polizisten. Wer glaubt, nimmt hin. Es geht darum Fragen aufzuwerfen und den Blick zu schärfen.
Wer angegriffen wird, sollte sich verteidigen, das gilt auch für den Leiter vom BGS von dem du erzählst. Was aber wenn gar nicht angegriffen wird? Für mich ist nicht klar ersichtlich wer hier wen angegriffen hat.
Um es nochmals klar zu stellen: Ich möchte mit den Beamten nicht tauschen. Das ist ein Scheiß harter Job! Als Entschuldigung für gewaltbereite Beamte gilt das aber nicht.
hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 28. Mai 2009 um 13:27:
Die »Deeskalation« sieht doch bei jedem Krawall ähnlich aus. Ich hab bei YouTube schon einige Videos gesehen, wo auf Leute eingeprügelt wird die nichts verbrochen haben oder nur dazwischen gehen, wenn die Herrn in Grün auf einen am Boden liegenden einprügeln. Dass auch der Schnittlauch keins auf die Fresse bekommen will ist verständlich, die Priorität sollte wohl aber auf dem Schutz des Bürgers liegen, immerhin hat sich der Herr in Uniform seinen Job frei gewählt und war sich über die Konsequenzen bewusst (wenn nicht: selbst schuld).
hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 1. Juni 2009 um 23:47:
Schnittlauch :) Schönes Wort. Aber ich pflichte Dir bei — Den Beruf haben sich die meisten selbst ausgesucht, ob sie sich dabei der Konsequenzen bewusst waren, dessen bin ich mir noch nicht ganz so sicher. Gewalt erzeugt Gegengewalt, das gilt für beide Seiten. Wenn doch nur die Medien nicht immer alles bis zu Unkenntlichkeit verzerren würden.
hat bereits 36 Kommentare abgegeben und schrieb am 3. Juni 2009 um 20:07:
Ich habe zu diesen Krawallen nun an verschiedenen Stellen was gelesen, nicht nur in Blogs sondern auch auf anderen Medien.
Das die Polizei reagiert wenn sie beworfen wird klingt für mich logisch, doch wie sie anscheinend reagiert haben, das muss so nicht sein.
Kellner niederknüppeln weil dieser seine Tische und Stühle in Sicherheit bringen will und eine Kneipe unter Tränengas setzen, eine Kneipe die als politisch Links einzuordnen ist, das ist dann schon sehr merkwürdig.
Vor allem haben die Personen alle in der Kneipe nichts mit der Situation draussen vor dem Laden zu tun.
Aber von solchen Einsätzen habe ich nun schon öfters gelesen, jedes mal mit Fortuna in Verbindung. Vielleicht stimmt die Taktik hier nicht wirklich.
Schade das dies Video vom »Nutzer« aber entfernt wurde, doch ich hatte es schon mal irgendwo im Netz gesehen.
hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 4. Juni 2009 um 02:29:
@ Robert: Schnittlauch kanntest du nicht? Was ist grün, innen hohl und tritt nur gebündelt auf?
@ Sebastian: Das ist eben der Grund wieso ich immer darauf warte, dass einer dieser Schlägerpolizisten mal drauf geht. Irgendwann hat mal einer, der zu unrecht angegangen wird eine Waffe bei sich und drückt ab oder sticht zu — in Notwehr, auch wenn die Richter das dann sicher nicht einsehen werden.
Dass eine linke Kneipe unter Tränengas gesetzt wird… naja, nicht ungewöhnlich und für mich jetzt auch kein Anlass zu jammern, hats den schwarzen Block halt man zu Unrecht erwischt :D
Ein paar nette Szenen sieht man auch in dem Video: http://www.youtube.com/watch?v=_ab7Dksqfnw
Wie da auf Leute eingeschlagen wird die im Endeffekt keinerlei Gewalt ausgeübt haben ist klasse, auch wenn man diese 1. Mai-Kacke nur als postpubertären Scheiss bezeichen kann.
hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 4. Juni 2009 um 23:05:
@Sebastian: Offenbar scheint das Video gelöscht, in der Tat. Da lässt wieder Platz für wilde Spekulationen. In diesem Artikel ging es mir auch darum, den Blick für die andere Seite zu schärfen. Denn die Presse scheint sich wieder einig zu sein »Randale durch agressive Fans«, obwohl ich kein Fußballfan bin, lebe ich in unmittelbarer Nähe zu Stadion und Gewalt ist meist die Ausnahme und wird meist durch Fehlverhalten von Zuschauern oder Polizei provoziert.
@Robert: Schnittlauch habe ich am liebsten auf einem Brot mit Leberwurst :) (Schnittlauch, zu geil :D )