17 Juni
Business Punks
Das der ablehnende Teil der Gesellschaft der sich unter dem Oberbegriff Punk versammelt nicht gerade für ihren finanziellen Reichtum bekannt ist, sollte nichts unbekanntes sein. So ging ich bei einer Begegnung in der hiesige Stadt von einer klaren Situation aus. »Haste vielleicht noch „n bisschen Kleingeld über?« fragte mich der am Boden sitzende Mensch mit bunten Haaren und einem Becher in der Hand. Als ich gerade meine Hand in die Hosentasche versenken wollte, klingelt das IPhone. Nicht meins, denn ich habe kein Handy. So tauscht der Mensch mit den bunten Haaren den Becher gegen sein IPhone, wirft einen Blick auf das Display und geht ran: »Ey Alter, was geht?« — Ich gehe weiter und denke nach.
Business Punk? Nein, das wäre doch eine Beleidigung des Begriffes, deshalb ein Mensch mit bunten Haaren der am Boden sitzt und Geld schnorrt. Business Punks gab es 1983 schon, so taufte eine australische Fernsehcrew ein Gruppe von Punks, die in London den Leuten Fotos mit sich anboten und dafür 2 Pfund verlangten. Denn rund 7 Jahre nach ihrer Entstehung waren aus den Punks eine Touristenattraktion geworden. Was können wir daraus lernen? Menschen mit bunten Haaren sind noch lange keine Punks und echtere Punks können auch Geschäftstüchtig sein, das war immer schon so.
Update: Bei YouTube ist eine neue Version des Videos aufgetaucht das mit wesentlich besserer Qualität aufwarten kann.
Veröffentlicht von Robert
Kategorie: Ansichtssache
Schlagwort: London, Punk, video
hat bereits 207 Kommentare abgegeben und schrieb am 16. Juni 2009 um 12:24:
Man hat schon von Leuten gehört, die in Flicken auf der Straße gesessen sind und am Abend dann in eine Stretchlimo inkl. Fahrer gestiegen sind. Betteln, richtig durchgeführt, scheint sich teilweise zu lohnen und die ARGE merkt davon nichts. Bei einem Tageslohn von teilweise über 30 — 40 Euro (frag mich jetzt nicht nach ner Quelle :P ) lohnt sich das doch. Rechnet man Hartz IV dazu und bedenke, dass man während der Arbeitszeit Alkohol in beliebiger Menge konsumieren kann — warum nicht? Die Tatsache, dass Punk nicht mehr das ist, was es einmal war muss ich dir alten Hasen wohl nicht erzählen, oder?
hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 16. Juni 2009 um 12:43:
Zugegeben, das nichts mehr ist wie es einmal war — manchmal traurig, manchmal schön. Ein wenig enttäuscht von mir selbst bin ich, hatte ich den jungen Mann am Boden doch anders eingeschätzt, das kann aber auch an zunehmender, altersbedingter Fehlsichtigkeit liegen ;)
hat bereits 1 Kommentar abgegeben und schrieb am 22. Juni 2009 um 09:42:
Die schnorrenden Hundepunks kattegorisiere ich erstmal unter assis und nicht unter punks. Die typen habne für gewöhnlich keine politische meinung oder ahnung von punkrock oder überhaupt ne meinung zu irgendetwas. Man kann nicht ernsthaft gegen eine gesellschaft oder ein system sein nur weil man zu blöd ist daran teilzunehmen… Schnorrer-punks mit iphone sind glaube ich ein ganz schönes beispiel dafür (gegen das iphone kann man nichts sagen… schoenet spielzeug)
hat bereits 1744 Kommentare abgegeben und schrieb am 22. Juni 2009 um 20:31:
@flexilla: Natürlich hast du völlig recht, aber war die Meinung zum Punk innerhalb der Punks nicht schon immer gespalten? Auch ich schätze den Punk, nicht als politische Bewegung sondern als Initialzündung einer Jugendbewegung. Ich glaube letztendlich unterscheiden sich die individuellen Vorstellung vom Punk genauso wie die Personen selbst, für jeden bedeutet Punk doch etwas anderes. »Man kann nicht ernsthaft gegen eine Gesellschaft oder ein System sein, nur weil man zu blöd ist daran teilzunehmen«. Sehr schön gesagt :)